中评社台北10月8日电（评论员 林淑玲）美国总统拜登5日宣称，台湾协议他和中国国家主席习近平都同意遵守“台湾协议”（Taiwan Agreement），中评专论中方不能做遵守协议以外的台湾协议
事。但拜登未说明“台湾协议”内容、中评专论中方如何承诺？最近引发臆测。台湾协议传出，中评专论蔡政府也被搞蒙了，台湾协议官员还私下向路透社记者打听内情。中评专论台湾方面的台湾协议忧心不是没道理，中国视台湾为内政问题，中评专论岂有让美国插手，台湾协议
还出现妥协于“台湾协议”的中评专论可能！ 拜登提到“台湾协议”内容讲得不清不楚，台湾协议第一时间让部份民进党人很振奋，中评专论以为美国取得了重大胜利，台湾协议压制了中方，将继续抗中保台。从逻辑来看，这是美国故意唬弄台湾，以推销更多武器，巩固印太战略盟友？吹口哨壮胆？还是台湾过度夸大美国在美中关系中的实力？值得进一步推敲。 但此事件最核心的本质应是，中国绝不可能让外国势力把手伸进中国内政，如果中方同意了丧权辱国“台湾协议”，那也会有香港协议？新疆协议等等，中国不就要被八国联军给扒了？美国以为中国还在清末？ 拜登提到“中国大陆国家主席习近平也同意的“台湾协议”（Taiwan Agreement）”事情闹大。白宫发言人莎奇（Jen Psaki）6日向媒体澄清表示，“拜登上次向习近平通话都强调，美国立场是根据台湾关系法，美国会恪守对台承诺。” 白宫发言人的解释，和拜登5日的说法有满大出入。《台湾关系法》是台湾与美国之间的事，美中之间与台湾有关的协议只有三项联合公报，《台湾关系法》怎可能是拜登所称中方同意遵守的“台湾协议”。这完全说不通！ 关于拜登发言，路透社近几天报道中指出，拜登似乎是提及他在9月9日与习近平的90分钟热线内容，拜登所指的应该是美国长久以来遵循的“一中政策”，也就是承认北京而非台北，以及《台湾关系法》。《台湾关系法》明确指出，台湾未来所有问题必须透过对话和平解决，并得到台湾人民的同意。
